Summary Report

The Big Bond Week

28/01/2024
Rate this report: 1 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 5 (1 votes, average: 5.00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this.
Loading...
Equities Strategy Fixed Income Global Strategy Interest Rates Macroeconomics USA

The Big Bond Week

Quadrilemma crunch time, Mixed earnings thus far, Unfavorable GDP mix, QRA & FOMC belly ache, Vol market kind of complacent

Crunch Time for the Quadrilemma

All eyes are on the FOMC meeting on Wednesday, but unless the Chair abandons their optionality and preannounces the start date for rate hikes or changes to balance sheet reduction ‘running in the background’, the more impactful policy event could be the Treasury’s Quarterly Refunding Announcement (QRA). On Monday, Treasury will announce their revised estimate for 1Q24 financing needs as well as their first estimate for 2Q24. On Wednesday they will announce the specific maturities of their issuance plans.

The August QRA revealed an additional $500 billion of financing for 2H23, an announcement that kick-started nearly 3 months of bear steepening that culminated with 10-year USTs breaching 5% for the first time since the financial crisis. In October, the QRA was the first step in reversing the sharp move higher in longer maturity yields. The FOMC’s policy put, a series of speeches acknowledging higher real rates were a substitute for additional rate hikes, followed by confirmation that the hiking cycle was complete (policy pause), combined with the Yellen Treasury shortening the duration of supply, stopped the bear steepening risk-off episode in its tracks. With $815 billion in the Treasury General Account (TGA), Treasury has the flexibility to maintain the current structure of bill issuance above the advisory committee (TBAC) recommended level. However, the bill issuance is draining liquidity from the Fed’s RRP program and may force the FOMC to slow balance sheet reduction (QT), leaving them with a much larger balance sheet than pre-pandemic. With mark-to-market losses over $1 trillion and negative cash flow greater than $100 billion, the politics could prove toxic.

We are hopeful we do not have to sit through 45 minutes of reporters asking Chair Powell, phrased differently each time, about the timing of the first rate cut — in other words Einstein’s definition of insanity. Instead, we hope they draw out some details of the QT discussion we expect to occur and where the Committee stands on Vice Chair for Supervision Barr’s increasingly controversial capital proposal. Additionally, clarity on the mix of disinflation, growth relative to potential and labor slack required to begin reversing at least the last three excessive hikes would be useful, but the Chair is unlikely to provide this level of detail. By the end of the press conference, we expect investors focused on the timing and magnitude of rate cuts to be unsatisfied. Beware of investors claiming the timing or number of cuts doesn’t matter, the 3m10y curve remains deeply inverted, and as such is a major challenge for all but the very largest banks. The household and portions of the nonfinancial corporate sector are increasingly reliant on expansive fiscal policy, for small banks and businesses credit is tight.

Friday’s December employment report could restart the process of resolving the quadrilemma: a 4% policy rate that keeps the 10-year yield in the vicinity of 4% requires an unemployment rate above 4% and wage growth below 4%. We will release a more detailed employment preview next Wednesday, along with our initial thoughts on the FOMC meeting, but the big question for Friday is whether demand for labor or the supply of workers is easing faster. If participation recovers a portion of the sharp November decline and demand continues to weaken, a March cut could be back on the table.

Figure 1: The jobs finding rate, flows from out of the labor force and unemployment to employment was the second lowest in the history of the flow data in December. This data while volatile, has been trending lower implying demand for labor has weakened considerably, Unfortunately, the recovery in supply stalled in 2H23.
Barry C. Knapp

Barry C. Knapp
Macro Strategist - Ironsides Macroeconomic
Vail, USA

Disclaimer

DISCLAIMER: Este Relatório de Análise foi elaborado e distribuído pelo Analista, signatário unicamente para uso do destinatário original, de acordo com todas as exigências previstas na Resolução CVM nº 20 de 26 de fevereiro de 2021 e tem como objetivo fornecer informações que possam auxiliar o investidor a tomar sua própria decisão de investimento, não constituindo qualquer tipo de oferta ou solicitação de compra e/ou venda de qualquer produto. As decisões de investimentos e estratégias financeiras devem ser realizadas pelo próprio leitor, os Analistas, ou a OHMRESEARCH não se responsabilizam por elas. Os produtos apresentados neste relatório podem não ser adequados para todos os tipos de investidores. Antes de qualquer decisão de investimentos, os investidores deverão realizar o processo de suitability no agente de distribuição de sua confiança e confirmar se os produtos apresentados são indicados para o seu perfil de investidor. A rentabilidade de produtos financeiros pode apresentar variações e seu preço ou valor pode aumentar ou diminuir num curto espaço de tempo. Os desempenhos anteriores não são necessariamente indicativos de resultados futuros. A rentabilidade divulgada não é líquida de impostos. As informações presentes neste material são baseadas em simulações e os resultados reais poderão ser significativamente diferentes.
O(s) signatário(s) deste relatório declara(m) que as recomendações refletem única e exclusivamente suas análises e opiniões pessoais, que foram produzidas de forma totalmente independente e que a OHMRESEARCH não tem qualquer gerência sobre este conteúdo. As opiniões aqui expressas estão sujeitas a modificações sem aviso prévio em decorrência de alterações nas condições de mercado. O Analista responsável pelo conteúdo deste relatório e pelo cumprimento da Resolução CVM nº 20/21 está indicado acima, sendo que, caso constem a indicação de mais um analista no relatório, o responsável será o primeiro analista credenciado a ser mencionado no relatório. Os analistas cadastrados na OHMRESEARCH estão obrigados ao cumprimento de todas as regras previstas no Código de Conduta da APIMEC para o Analista de Valores Mobiliários e no Manual de Controles Internos para Elaboração e Publicação de Relatórios da OHMRESEARCH. De acordo com o art. 21 da Resolução CVM nº 20/21 caso o Analista esteja em situação que possa afetar a imparcialidade do relatório ou que configure ou possa configurar conflito de interesse, este fato deverá estar explicitado no campo “Conflitos de Interesse” deste relatório.
O conteúdo deste relatório é de propriedade única do Analista signatário e não pode ser copiado, reproduzido ou distribuído, no todo ou em parte, a terceiros, sem prévia e expressa autorização deste Analista. Todas as informações utilizadas neste documento foram redigidas com base em informações públicas, de fontes consideradas fidedignas. Embora tenham sido tomadas todas as medidas razoáveis para assegurar que as informações aqui contidas não são incertas ou equívocas no momento de sua publicação, o Analista não responde pela veracidade das informações do conteúdo.
Para maiores informações, pode-se ler a Resolução CVM nº 20/21 e o Código de Conduta da APIMEC para o Analista de Valores Mobiliários. Este relatório é destinado exclusivamente ao assinante da OHMRESEARCH que o contratou. A sua reprodução ou distribuição não autorizada, sob qualquer forma, no todo ou em parte, implicará em sanções cíveis e criminais cabíveis, incluindo a obrigação de reparação de todas as perdas e danos causados, nos termos da Lei nº 9.610/98 e de outras aplicáveis.