Summary Report

Confidence Men (Committee)

04/02/2024
Rate this report: 1 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 51 vote, average: 5.00 out of 5 (1 votes, average: 5.00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this.
Loading...
Equities Strategy Fixed Income Global Strategy Interest Rates Macroeconomics USA

Confidence Men (Committee)

The Not Confident FOMC, More Coupons, Fewer Bills, More QT, Fewer Workers, Big Tech Boom, Global Trade Recovery

More Confidence

To call Wednesday an eventful day is an understatement. Treasury responded to concerns that their above their advisory committee suggested bill issuance they initiated in November to stabilize the bear steepening Treasury market selloff was draining excessive liquidity, potentially causing an earlier than planned end to the Fed’s balance sheet contraction (QT). Increased coupon issuance and net negative issuance of bills in 2Q, all things equal, should steepen the curve primarily through higher maturity longer maturity yields. Of course, all things were definitely not equal on Wednesday; Chair Powell faced a stream of less than interesting questions until he was finally asked specifically when they were likely to start cutting rates, and he dunked on all the March forecasts. Finally, near the end of the presser, he was asked about the balance sheet by the Axios reporter, and he responded that a detailed discussion was likely in March and there was no fixed threshold for RRP, currently $513 billion, down from a peak of $2.375 trillion, that would trigger a QT taper.

If nothing else had occurred, the Treasury market likely would have bear steepened, but something else did. NY Community Bank and Aozora Bank results and share price reactions (-30+%) are a manifestation of the risks emanating from the deepest yield curve inversion since Volcker’s impact on real estate and the misguided capital increase proposal from NEC Director Brainard, Fed Vice Chair for Supervision Barr, FDIC Chair Gruenberg and acting Comptroller of the Currency Hsu. When the dust settled Wednesday evening with 2s -12bp, S&P’s -80 points, the S&P Regional Bank ETF (KRE) -5.85% and the market still pricing a YE24 policy rate below 4%, the market concluded the Fed was on track for a nonlinear tightening of financial conditions (breaking something). The regional bank equity carnage continued Thursday, falling an additional 6.3% in the morning before recovering somewhat later in the day, thereby extending the safety bid for USTs. The 5-day return for the S&P Regional Bank (KRE) ETF is -7.21%.

Our interpretation of the Chair’s responses to reporters that the Committee needed ‘more confidence’ that the 6 months of disinflation was not transitory, was that the base case, namely another quarter of 0.2% core personal consumption deflator reports without triggering the Sahm Rule (4% unemployment), would only result in three 25bp cuts in ‘24. This is ‘soft landing’ base case, the committee would ‘proceed cautiously’ by reducing policy rates in a measured fashion from ‘well into restrictive territory’. In this scenario, it seems unlikely the curve would disinvert enough to reopen the bank credit channel sufficiently wide, given the capital requirement proposal, for banks to play a role in financing the federal government, real estate or small business sector. When Chair Powell characterized the risks as balanced, what the markets heard skewed towards more aggressive cuts, and while he didn’t provide any color on their inflation outlook, Thursday’s ISM Manufacturing Prices Paid and New Orders highlights the risk of the outsized role of goods deflation in the 2H23 cooler than expected core inflation. In other words, resilient output and employment growth, combined with a recovery in core goods prices due to either supply chain disruptions (Red Sea) or a recovery in global trade and manufacturing, from the current -2.5% 6-month annualized rate, absent a significant offset from housing services (much smaller weight in PCED than CPI), could result in an even later start in the coming cutting cycle. That said, the inverted yield curve, big increase in Treasury coupon net supply, delay in tapering QT and cooling demand for labor imply a greater risk of aggressive cuts than no cuts. In other words, we agree with Chair Powell: policy is well into restrictive territory. With big tech earnings pushing total S&P 500 earnings into positive territory, the dynamic sector is overcoming interventionist policy, but the Treasury market is way over its skis and due for a drubbing.

Figure 1: Contractions in commercial & industrial loans are typical during recessions, but contractions in bank credit are not. Only during the ‘94 and ‘23-’24 hiking cycles did securities holdings turn negative. We don’t understand why the deep curve inversion and contraction in bank credit doesn’t appear to be an issue for the FOMC.
Barry C. Knapp

Barry C. Knapp
Macro Strategist - Ironsides Macroeconomic
Vail, USA

Disclaimer

DISCLAIMER: Este Relatório de Análise foi elaborado e distribuído pelo Analista, signatário unicamente para uso do destinatário original, de acordo com todas as exigências previstas na Resolução CVM nº 20 de 26 de fevereiro de 2021 e tem como objetivo fornecer informações que possam auxiliar o investidor a tomar sua própria decisão de investimento, não constituindo qualquer tipo de oferta ou solicitação de compra e/ou venda de qualquer produto. As decisões de investimentos e estratégias financeiras devem ser realizadas pelo próprio leitor, os Analistas, ou a OHMRESEARCH não se responsabilizam por elas. Os produtos apresentados neste relatório podem não ser adequados para todos os tipos de investidores. Antes de qualquer decisão de investimentos, os investidores deverão realizar o processo de suitability no agente de distribuição de sua confiança e confirmar se os produtos apresentados são indicados para o seu perfil de investidor. A rentabilidade de produtos financeiros pode apresentar variações e seu preço ou valor pode aumentar ou diminuir num curto espaço de tempo. Os desempenhos anteriores não são necessariamente indicativos de resultados futuros. A rentabilidade divulgada não é líquida de impostos. As informações presentes neste material são baseadas em simulações e os resultados reais poderão ser significativamente diferentes.
O(s) signatário(s) deste relatório declara(m) que as recomendações refletem única e exclusivamente suas análises e opiniões pessoais, que foram produzidas de forma totalmente independente e que a OHMRESEARCH não tem qualquer gerência sobre este conteúdo. As opiniões aqui expressas estão sujeitas a modificações sem aviso prévio em decorrência de alterações nas condições de mercado. O Analista responsável pelo conteúdo deste relatório e pelo cumprimento da Resolução CVM nº 20/21 está indicado acima, sendo que, caso constem a indicação de mais um analista no relatório, o responsável será o primeiro analista credenciado a ser mencionado no relatório. Os analistas cadastrados na OHMRESEARCH estão obrigados ao cumprimento de todas as regras previstas no Código de Conduta da APIMEC para o Analista de Valores Mobiliários e no Manual de Controles Internos para Elaboração e Publicação de Relatórios da OHMRESEARCH. De acordo com o art. 21 da Resolução CVM nº 20/21 caso o Analista esteja em situação que possa afetar a imparcialidade do relatório ou que configure ou possa configurar conflito de interesse, este fato deverá estar explicitado no campo “Conflitos de Interesse” deste relatório.
O conteúdo deste relatório é de propriedade única do Analista signatário e não pode ser copiado, reproduzido ou distribuído, no todo ou em parte, a terceiros, sem prévia e expressa autorização deste Analista. Todas as informações utilizadas neste documento foram redigidas com base em informações públicas, de fontes consideradas fidedignas. Embora tenham sido tomadas todas as medidas razoáveis para assegurar que as informações aqui contidas não são incertas ou equívocas no momento de sua publicação, o Analista não responde pela veracidade das informações do conteúdo.
Para maiores informações, pode-se ler a Resolução CVM nº 20/21 e o Código de Conduta da APIMEC para o Analista de Valores Mobiliários. Este relatório é destinado exclusivamente ao assinante da OHMRESEARCH que o contratou. A sua reprodução ou distribuição não autorizada, sob qualquer forma, no todo ou em parte, implicará em sanções cíveis e criminais cabíveis, incluindo a obrigação de reparação de todas as perdas e danos causados, nos termos da Lei nº 9.610/98 e de outras aplicáveis.