Summary Report
The Natural Rate
(1 votes, average: 5.00 out of 5)You need to be a registered member to rate this.
Loading...
The Natural Rate
Policy remains accommodative, balance sheet in the background, growth is slowing but not slow
Blunt Instrument Credibility
The major changes to the Fed’s policy path were a 75bp hike, an increase in the summary of economic projections (SEP) guidance to theoretically restrictive policy in ‘22 and ‘23, and no change in the balance sheet plan. The FOMC consensus forecast is only theoretically tight because the benchmark is the elusive neutral rate (or as we prefer, natural rate). During the aggressive February ‘94 to ‘95 tightening cycle, the Fed raised the funds rate from 3% to 6% with CPI stable at 3% through the process. These rates were not just theoretically restrictive, real rates benchmarked to realized inflation increased from 0 to 3% and despite Chairman Greenspan’s concerns in May ‘95 they may have overdone preemptive policy tightening, the economy was on the verge of a real capital investment boom. In today’s post-meeting presser, Chairman Powell said the bottom line on the SEP is that ‘participants want modestly restrictive policy by year-end’. We are squarely in the inflation has peaked camp, however, a 3.4% policy rate with the bloated balance sheet continuing to exert pressure on the back end of the rates market will not be modestly restrictive, it will remain accommodative. The June FOMC meeting was neither a Draghi ‘whatever it takes’ moment or Vocklerism, however, they did regain some lost credibility from the 2021 monetary policy mistake. Unfortunately, the bigger culprit in turbocharging demand into massive supply shocks, the Administration and Democratic Party controlled Congress, isn’t helping inflationary expectations by proposing counterproductive policies like energy windfall profits taxes that would further impair supply. On the plus side, Congress is heading for leadership changes so their policy proposals are political slogans and are not likely to become legislation. Let’s skip to the bottom line, at current levels, stocks are cheap, mortgages are exceptionally cheap but the most important security in the global markets system, the 10-year Treasury, still has a negative term premium and consequently, is not cheap.
Barry C. Knapp
Macro Strategist - Ironsides Macroeconomic
Vail, USA
Disclaimer
DISCLAIMER: Este Relatório de Análise foi elaborado e distribuído pelo Analista, signatário unicamente para uso do destinatário original, de acordo com todas as exigências previstas na Resolução CVM nº 20 de 26 de fevereiro de 2021 e tem como objetivo fornecer informações que possam auxiliar o investidor a tomar sua própria decisão de investimento, não constituindo qualquer tipo de oferta ou solicitação de compra e/ou venda de qualquer produto. As decisões de investimentos e estratégias financeiras devem ser realizadas pelo próprio leitor, os Analistas, ou a OHMRESEARCH não se responsabilizam por elas. Os produtos apresentados neste relatório podem não ser adequados para todos os tipos de investidores. Antes de qualquer decisão de investimentos, os investidores deverão realizar o processo de suitability no agente de distribuição de sua confiança e confirmar se os produtos apresentados são indicados para o seu perfil de investidor. A rentabilidade de produtos financeiros pode apresentar variações e seu preço ou valor pode aumentar ou diminuir num curto espaço de tempo. Os desempenhos anteriores não são necessariamente indicativos de resultados futuros. A rentabilidade divulgada não é líquida de impostos. As informações presentes neste material são baseadas em simulações e os resultados reais poderão ser significativamente diferentes.
O(s) signatário(s) deste relatório declara(m) que as recomendações refletem única e exclusivamente suas análises e opiniões pessoais, que foram produzidas de forma totalmente independente e que a OHMRESEARCH não tem qualquer gerência sobre este conteúdo. As opiniões aqui expressas estão sujeitas a modificações sem aviso prévio em decorrência de alterações nas condições de mercado. O Analista responsável pelo conteúdo deste relatório e pelo cumprimento da Resolução CVM nº 20/21 está indicado acima, sendo que, caso constem a indicação de mais um analista no relatório, o responsável será o primeiro analista credenciado a ser mencionado no relatório. Os analistas cadastrados na OHMRESEARCH estão obrigados ao cumprimento de todas as regras previstas no Código de Conduta da APIMEC para o Analista de Valores Mobiliários e no Manual de Controles Internos para Elaboração e Publicação de Relatórios da OHMRESEARCH. De acordo com o art. 21 da Resolução CVM nº 20/21 caso o Analista esteja em situação que possa afetar a imparcialidade do relatório ou que configure ou possa configurar conflito de interesse, este fato deverá estar explicitado no campo “Conflitos de Interesse” deste relatório.
O conteúdo deste relatório é de propriedade única do Analista signatário e não pode ser copiado, reproduzido ou distribuído, no todo ou em parte, a terceiros, sem prévia e expressa autorização deste Analista. Todas as informações utilizadas neste documento foram redigidas com base em informações públicas, de fontes consideradas fidedignas. Embora tenham sido tomadas todas as medidas razoáveis para assegurar que as informações aqui contidas não são incertas ou equívocas no momento de sua publicação, o Analista não responde pela veracidade das informações do conteúdo.
Para maiores informações, pode-se ler a Resolução CVM nº 20/21 e o Código de Conduta da APIMEC para o Analista de Valores Mobiliários. Este relatório é destinado exclusivamente ao assinante da OHMRESEARCH que o contratou. A sua reprodução ou distribuição não autorizada, sob qualquer forma, no todo ou em parte, implicará em sanções cíveis e criminais cabíveis, incluindo a obrigação de reparação de todas as perdas e danos causados, nos termos da Lei nº 9.610/98 e de outras aplicáveis.